欢迎您访问科人医疗器械临床试验和注册咨询网!
网站首页 进度查询 ENGLISH
 

临床试验

器械注册

技术咨询


扫一扫免费提供咨询

客户服务热线

400-806-2855

在线客服
您现在的位置:首页 >> 知识共享 >> 详细信息
知识共享
Knowledge sharing
 
案例分析
一般经验
疑问讨论
临床试验机构
诊断标准
主要指标
医疗器械临床试验
发布时间:2018-05-25 信息来源: 作者:科人临床试验

中国的发展实在是太快了,医疗器械行业也这样,可以说这两年的变化更快。今天看到了医疗器械要电子递交资料了。我马上看了临床试验的内容,不出所料要递交数据库了。递交数据库是临床试验监管的重大转折点。懂行的人都知道,数据库里面含有重要信息,递交数据库,再拿着数据库到医院去查,使得一切临床试验显出原形。懂的人都知道,谁统计,只要是懂得统计,会用SAS的人,差别不大。重要的是数据的清晰和数据审查。当然有些设计相对较少,需要大教授才行。一旦递交数据库,那么预示监管部门有专业的统计学专家运行数据库,进一步会可能要求提交SAS程序。提交的数据库会被要求特定的格式和要求。等等。有了数据库,将触发医疗器械临床试验监管快速向药物靠拢。

所以医疗器械的临床试验过小生产企业是做不了。有两类医疗器械公司会进行临床试验,一类就是有规模的公司,另一类就是创新的创业公司。尤其后者会占比更多,这类公司,尤其是结合互联网的产品,是投资热土。他们在早期一般能拿到500-1000万的投资,足够做一般的临床试验了。后者也符合国家的政策。

在数年内,我大胆估计,不需要临床试验的生产企业,由于竞争的加剧,会进一步减少利润空间,没有规模的重复生产的小规模公司将大批关门。剩下的是创新的企业和大规模生产的企业。这样也有利于全行业的监管和质量提供,整体提升我国医疗器械的国际竞争力。

医疗器械临床试验监管的快速趋严,还有一个重大原因。就是从19年元旦开始医疗器械临床试验机构的独立。之前是药物临床试验机构“兼职”管理器械临床试验,现在医疗器械监管部门有了自己的对应的机构了。这样,到医院去查现场就方便多了,人员也更加熟悉了,就如同串门一样地方便。试想想,要做到和药物临床试验一样,每项临床试验必查是绝对有可能实现的。为了广大人民群众的健康,监管部门也更加会去做的。估计3-5年必将实现每个项目必到医院现场检查。

CRO发展角度,与药物研发市场不同,即使有专门做医疗器械CRO的公司,也难以一通天下,因为医疗器械的种类,项目的大小实在相差太大。医疗器械的临床试验一般一个城市就能搞定。我倒觉得,第三方检验是医疗器械CRO的竞争的战略支点。

随后,随便说说,以后电子递交了,可以少跑北京了。同时一些审批权限下放到省局,那么是否意味着在北京的CRO不利呢?拭目以待。

科人原创文章,不得应用

[返回]
杭州科人医药技术咨询有限公司版权与免责声明:
① 本网站原创的文章和信息为本公司知识产权,未经书面允许不得转载。同意转载的,必须标明来源为本网站。违者本网将依法追究责任。
② 本网部分转载信息为传播知识和信息的目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站从本网站使用此部分内容,必须保留本网站标注的来源,并自负版权等法律责任。
③ 若本网站转载内容涉及产权问题,请作者在1个月内书面与本公司联系。
关于科人
公司简介
技术团队
企业文化
经验交流
业务范围
临床试验业务
医学撰写
监查和稽查
数据管理
统计分析
医学咨询
项目可行性评估
医疗器械注册
医疗器械产品注册
体外诊断试剂注册
医疗器械经营备案
医疗器械GMP辅导
医药外文资料翻译
洁净厂房设计咨询
注册法规文件
全国
浙江
江苏
上海
其他
知识共享
案例分析
一般经验
疑问讨论
临床试验机构
诊断标准
主要指标
版权所有:杭州科人医药技术咨询有限公司 备案号: